Réplica de Evaldo Viana a propósito do post Uma nota só, da lavra de Tiberio Alloggio:
Caro Tibério,
Num ponto concordo com você: há um componente no que e sobre o que escrevo que teima em estar presente em todas as minhas análises, e não são os números, como você afirma, porque estes são variáveis e não se repetem.
O elemento, componente, fator ou variável (que infelizmente não se transmuda) é sempre a manifesta, expressa, incontestável e escandalosa incompetência administrativa deste governo em gerir com eficiência os recursos públicos, porque incapaz de dar a eles uma destinação racional e também humana, porque se são seres humanos que poderiam se beneficiar de uma administração séria, austera e eficiente, são também seres humanos que sofrem e padecem por terem um governo desidioso e vorazmente incompetente.
E você Tibério, e também o governo ao qual você serve com zelo, devoção, dedicação e incompreensível lealdade, até agora não tiveram coragem de escrever uma linha sequer sobre o conteúdo das minhas análises, a substância do que escrevo, a matéria do que aqui, repetidamente tenho tratado e escrito, que é a Execução Orçamentária dos recursos públicos do município de Santarém.
Não cuide e não se preocupe da e com a minha pessoa. Atenda a um apelo do saudoso Nuranda que sempre concitava-nos a combater as idéias, nunca a pessoa, pois não há sabedoria, menos ainda grandeza, quando se lança mão da condenável e sempre reprovável técnica da argumentação ad hominem.
Honre aqui os seus admiradores e me combata, mas com argumentos atinentes à matéria da qual trato, que é o Orçamento Público e, principalmente, a Execução Orçamentária.
Os números que apresento e publico estão errados? Minhas conclusões estão equivocadas? Minhas ilações são inconsistentes e falaciosas? Pois então submeta os seus argumentos contrários à nossa inteligência, mas atenha-se a fatos, a números, à realidade.
O que lhe cega a vista, embaça a inteligência e embota o juízo, porque incompreensível que alguém de juízo e bom senso possa defender tão cega e apaixonadamente um governo tacanho e burro e incompetente, talvez seja a irresistível sedução que o Poder exerce sobre homens que não têm exatamente vértebras na coluna cervical, mas obedientes e sempre muito bem engraxadas dobradiças, que ao menor aceno dos plantonistas do Poder, curvam-se solícitas ao apelo do poderoso de quem se pode, como recompensa, obter algum vil favor.
Mas você não me parece ser precisamente esse tipo de homem, embora tanto se esforce e se empenhe em sê-lo.
Caro Tibério,
Num ponto concordo com você: há um componente no que e sobre o que escrevo que teima em estar presente em todas as minhas análises, e não são os números, como você afirma, porque estes são variáveis e não se repetem.
O elemento, componente, fator ou variável (que infelizmente não se transmuda) é sempre a manifesta, expressa, incontestável e escandalosa incompetência administrativa deste governo em gerir com eficiência os recursos públicos, porque incapaz de dar a eles uma destinação racional e também humana, porque se são seres humanos que poderiam se beneficiar de uma administração séria, austera e eficiente, são também seres humanos que sofrem e padecem por terem um governo desidioso e vorazmente incompetente.
E você Tibério, e também o governo ao qual você serve com zelo, devoção, dedicação e incompreensível lealdade, até agora não tiveram coragem de escrever uma linha sequer sobre o conteúdo das minhas análises, a substância do que escrevo, a matéria do que aqui, repetidamente tenho tratado e escrito, que é a Execução Orçamentária dos recursos públicos do município de Santarém.
Não cuide e não se preocupe da e com a minha pessoa. Atenda a um apelo do saudoso Nuranda que sempre concitava-nos a combater as idéias, nunca a pessoa, pois não há sabedoria, menos ainda grandeza, quando se lança mão da condenável e sempre reprovável técnica da argumentação ad hominem.
Honre aqui os seus admiradores e me combata, mas com argumentos atinentes à matéria da qual trato, que é o Orçamento Público e, principalmente, a Execução Orçamentária.
Os números que apresento e publico estão errados? Minhas conclusões estão equivocadas? Minhas ilações são inconsistentes e falaciosas? Pois então submeta os seus argumentos contrários à nossa inteligência, mas atenha-se a fatos, a números, à realidade.
O que lhe cega a vista, embaça a inteligência e embota o juízo, porque incompreensível que alguém de juízo e bom senso possa defender tão cega e apaixonadamente um governo tacanho e burro e incompetente, talvez seja a irresistível sedução que o Poder exerce sobre homens que não têm exatamente vértebras na coluna cervical, mas obedientes e sempre muito bem engraxadas dobradiças, que ao menor aceno dos plantonistas do Poder, curvam-se solícitas ao apelo do poderoso de quem se pode, como recompensa, obter algum vil favor.
Mas você não me parece ser precisamente esse tipo de homem, embora tanto se esforce e se empenhe em sê-lo.
Comentários
Continue a mostrar esses números e não perca seu tempo, respondendo a um cidadao com esse .
Parabenizo o Evaldo pela forma como denfede os seus interesses como contribuinte e os nossos como cidadãos, afinal os gastos públicos ou a forma como são gastos os recursos públicos deve estar supedaneado na legalidade, na transparência, na moralidade, enfim, numa série de princíos constitucionais pertinentes à adminitração, seja quem for o (a) gestor (a). Isso é exercício de cidadania. A resposta do Evaldo ao Tibério é um "tapa com luvas de pelica" que o fez provar o seu próprio veneno...
Os parabéns ao Evaldo serão robustecidos se o controle civil que ele faz do orçamento público não tiver bandeiras políticas.
Um forte abraço.
Ubirajara Bentes
Você está cometendo uma injustiça comigo quando afirma que ataquei sua pessoa e não seus argumentos.
Talvez, desde o começo de suas contribuições, eu tenha sido o único a contestá-las com argumentações sobre a metodologia de suas considerações, o mérito de sua leitura, e seu juízo sobre a Administração. O Blog está cheio de meus posicionamentos de mérito em cima de suas analises (é só repassar os arquivos).
Pelo jeito você prefere a ladainha dos elogios de quem nem lê suas analises, não acrescenta em nada ao que você escreve, mas aprova pelo fato de serem criticas contra essa administração.
É só ler os comentários desse pessoal para verificar a pobreza cultural que em nada engrandecem suas analises. Veja algumas:
- São números que mostram com eloqüência uma cidade pessimamente administrada,
-Mais uma reflexão feliz do Evaldo sobre a incompetência do governo Maria do Carmo (ou seria do Everaldinho?).
- Sabe porque aumentaram as despesas com pessoal? Por que o PT tinha que empregar todos os petistas, que estavam esfomeados por verbas públicas.
- Com mais esses dados, que assumem no atual estágio profícua importância, percebemos a ineficiência e o despreparo do governo Maria do Carmo.
- Parabéns, Evaldo, pelo serviço inestimável que prestas com as tuas análises ao povo informado de Santarém.
- Praticamente cortou-se em 30% e em alguns casos 100% os investimentos em todas as áreas (Saúde, Saneamento) Infra-estrutura, cultura, etc...) em nossa cidade nesse governo dos CorruPTos ainda + com a governadora Ana Júlia e o Lula todos de mesma legenda.
Está em má companhia Evaldo!
Minha sugestão é a seguinte:
Esse governo está lá a 3 quase três anos! Pegue o Orçamento de 2004, 2005, 2006 e confronte-os. Com certeza é uma metodologia bem mais objetiva daquela que está usando agora. Nesse seu sistema Bimensal acabou perdendo a rota e acabou como o Rota: Um caçador de buracos.
Tibério Alloggio
Não perde tempo com esse pseudo conheceder de Direito Orçamentário-Financeiro e Contabilidade Pública.
Não sabe nada. Deveria pelo menos ter a racionalidade de analisar as contas municipais com base na LOM, LRF, CF/88 e demais Leis infraconstitucionais atinenentes ao assunto. Não o faz porque em suas veias corre o ódio. Nao sei porque? Será que ele queria ser Prefeito? Secretário de Finanças, Planejamento, de Governo ou mesmo ser Proucardor do Municípío?
Os fundamentos trazidos na matéria não refeltem a realidade jurídica e legal.
Veja por exemplo: Teve significatica alteração do repasse do FUNDEB. Trouxe uma série de inovações jurídica que até mesmo o Ministério da Educação quando questionado não sabe explicar.
Ocorreu mudanças extremas nas últimas Emendas a Constituição que incidem direto no Direito Financeiro. Tais alterações não foram observadas na matéria.
Não sei porque estou explicando essa situação diante das falácias trazidas. Alías, não vou perder meu tempo com esse indigitado servidor público que deveria se preocupar com seus afazeres na sua repartição.
Ademais, solicito ao nobre Jeso que mude de articulista. Traga pessoas com conhecimento amplo, digo, que toque outras notas músicais e não uma só. Assiste razão o tibério.
Veleuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
defender.
Sua contumaz mania de copiar o que revistas e pensadores (algo que este não é) dizem e repassar ao blog como fosse de sua autoria já é algo conhecido e evidenciado até na cópia das respostas dos outros.
Não tem coragem sequer de citar suas contestações, se é que as fez.
Já que diz que o Blog está cheio de seus posicionamentos, porque não os "esfrega na cara" novamente? Acho que todos gostariamos de le-los novamente para sauda-lo como grande articulista socio-economico-politico-financeiro-ambiental que se faz apresentar.
Não creio que um sociólogo deste calibre (sic) está apostando na memória curta e incapacidade dos leitores de compreender que seus argumentos baseiam-se na crítica da existência dos números e por estes não serem "novidades" e sim fatos públicos, os quais chama de numerologia, além da insistência na desqualificação ou tentativa de invalidar quem demonstra os números pelo fato deste estar filiado a um partido político.
Para este Sr., o número para ter validade precisa ser bombástico, algo completamente fora do normal ou ultrajante, como se a demonstração de uma péssima gestão não fosse por si só um belo escândalo.
Se não tivessemos uma câmara de vereadores tão estranhamente surda-muda e cega, não precisariamos de Evaldos. Entretanto, é preciso sempre lembrar que na democracia o legislativo geralmente é um grande espelho da sociedade e neste caso não é nem um pouco diferente.
Uma sociedade apática, moribunda, anti-solidária, preguiçosa e incapaz de se incomodar e reagir com a sujeira e a desordem em todos os sentidos. Um povo medíocre sempre terá políticos medíocres.
Se nosso legislativo tivesse a autonomia necessária e cumprisse seu papel de fiscalizar o executivo, não necessitariamos ter que perder tempo contestando pessoas pagas para defender esta gestão e as outras anteriores que mais mal deixaram do que avanços significativos para a sociedade.
O sr. Tibério não cita em nenhum momento que esta gestão tem os mesmos métodos de opacidade que as gestões anteriores, deixando margem para interpretações, das mais diversas, sobre os destinos do dinheiro público.
Sua função neste espaço é rebater, como um robô, toda e qualquer ameaça, crítica ou constrangimento apresentado ao seu partido político e seus líderes espirituais. Assim como outros doutores que defendem cegamente o partido e não os interesses da coletividade. chegam ao absurdo de defender figuras como Renan Calheiros ou Jader Barbalho, que hora passam por injustiçados e violentados pela mídia "branca, golpista e reacionária" num curioso espetáculo de idolatria cega e defesa de interesses dos "ALIADOS" partidários sobrepostos à ética e principalmente, sobre toda a ideologia previamente defendida.
Na minha época, ser de esquerda era lutar por um mundo mais justo, mais igualitário, menos corrupto e menos hipócrita. O que se observa é que aqueles que outrora levantavam bandeiras contra incompetência, má gestão, desvios, uso da máquina pública para interesses partidários, desvio de verbas de áreas estratégicas para interesses pessoais e partidários não só aprenderam muito bem a lição como criaram novos métodos de manter a miséria que tanto lhes interessa, direita ou esquerda.
Contra números só outros números são válidos. Palavras apenas atestam o despreparo e a incapacidade de responder aos questionamentos, principalmente se quem os contesta não entende nada de dígitos e obrigações públicas e sim de obrigações partidárias.
Como cidadão, gostaria muito que a prefeitura, com alguém minimamente instruído a respeito das contas da casa contrapusesse o sr. Evaldo Viana e mostrasse sim que ele está errado, que não há imoralidade alguma na gestão dos recursos públicos, que o dinheiro está sendo gasto de forma eficiente e honesta e que tudo isso é mais uma tentativa golpista de desestruturar um governo sério, competente e comprometido com a sociedade.
Eu que ando pela cidade, periferia inclusive e não vejo melhoras, tenho fortes motivos para continuar acreditando nas palavras do Sr. Evaldo. Por favor, me convençam do contrário.
Eleutério M. Oliveira
Será que ninguém aqui vai abrir a caixa preta do que anda acontecendo na procuradoria?