Donizetti e Greenpeace

Mais comentários sobre a nota Greenpeace tem interesses escusos:

Leitor(a) que não se identificou:
Parabéns a autora. É notadamente uma organização fundamentalista, esse Greenpeace, que não tem fundamento científico, somente ideológico para agir. São do tipo nós estamos certos, o resto está todo errado, podemos fazer o que quisermos.

Já foram expulsos do Uruguai e já passou da hora desses espertalhoes cairem fora daqui. Por que será que estão interessados na Amazônia e não no saneamento básico, que é de fato o problema brasileiro. Não, esses caras são uns fascistas travestidos de bonzinhos e interessados em baderna. Mais do que isso, ãao muito bons para reclamar dos outros, mas experimenta reclamar deles...

De Valdo Fernando:
Leiam se informem para não falarem besteiras, a Amazônia é nossa sim, mas o que nós mesmos fazemos, vejam o caso deste Donizetti, chegou em Santarém desmatou foi acusado do maior crime já cometido e ninguem faz nada o que o Greenpeace quer nos abrir o olho gente.

Os arigós se instalaram aqui tomaram conta de Santarém no comércio e vejam se eles empregam gente fora do "planeta" deles é só arigó, as ruas do comércio são uma imundíce, o mercado modelo que eles tomaram conta é o cúmulo da sujeira.

O que a soja já trouxe para Santarém além de destruição e desmatamento, me respondam por favor. FORA SOJEIROS E MADEIREIROS! Santarém agradece. Prefeita, autoridades vamos investir e acreditar no turismo de nossa região pelo amor de Deus. Antes que esse povo que vem de fora acabe com tudo.

De Val-André Mutran:
Vocês não sabem da Missa o Terço dos interesses que estão por trás do Greenpeace. Procurem se informar e conversaremos.

Comentários

Anônimo disse…
Tão apelando pra tudo, cercando de tudo que é lado, no esforço de garantir território livre para a agricultura sojeira na Amazônia. Só falta aparecer o Valdemort, porque outros tipos não faltam para garantir ataques ao Greenpeace...
Anônimo disse…
Eliete Diniz:
Os interesses escusos (se existem) do Greenpeace, podemos não saber, eu, particularmente, não conheço. Mas os interesses dos madeireiros, das mega mineradoras, dos sojeiros, da Cargill estão escancarados pra todo mundo ver: é retirar tudo da Amazônia, em tempo record, o lucro (para o bolso deles) a qualquer custo, ainda que esse custo seja a vida da população.
O desenvovimento sustentável, expressão tão utilizada na retórica desenvolvimentista, apenas serve de ênfase de propaganda por aqueles que pregam o crescimento econômico(só deles) em nome do progresso. Desenvolvimento sustentável? Só no discurso. Só um romance.
A propósito, a Cargill já está fazendo o Estudo de Impacto ambiental? Está cumprindo a determinação judicial?
O impacto negativo de mega proporção não é só pelo fato de que se instalou na frente de nossa cidade e num sítio arqueológico. Não! É certo que por isso já não deveriamos permitir, mas o que ela causou atraindo os sojeiros, grileiros e outros, dando causa no desmatamento acelerado nos útimos anos, assim como várias famílias pelas ações de grileiros ficaram sem seus pedaços de terra e até sem suas casas, não dá pra aceitar.
Por isso, penso que o momento é de unirmos forças para impedir essas arbitrariedades,e exigir que nossos recursos naturais sejam utilizados de forma equilibrada, visando a nossa qualidade de vida, esta não há dinheiro que pague.
Anônimo disse…
Muito bem colocado, Eliete. Mas veja os argumentos dos que defendem a campanha contra o Greenpeace, organizada pelos grileiros e sojeiros: um diz que o que importa é o lucro, acima de tudo; outra diz que a Amazônia é prejudicada pelas áreas indígenas e pelas reservas ecológicas. Está claro que, para essa gente, pouco importa o ribeirinho, o equilíbrio ambiental, a manutenção da qualidade de vida. Importa é destruir as culturas indígenas, derrubas a floresta, e depois procurar outras áreas que permitam o lucro fácil. Os habitantes da região que cuidem depois do prejuízo!