Esquerda? Que esquerda?
Jota Ninos (*)
AO LER o comentário de meu colega de profissão e de academia, Everaldo, o Cordeiro, resolvi mais uma vez externar minha opinião e discordar da dele, que continua sendo uma posição respeitável por acreditar que ainda reste alguma chama no fogo que já se apagou...
Muito embora eu já esteja desiludido com o que a esquerda tem aprontado no Brasil, e principalmente com o PT, fiel depositário de tantas esperanças, ainda tento encontrar um caminho ético para acreditar em algum tipo de avanço (falar em mudança hoje, é arriscado...).
Não acredito em novas aventuras políticas com partidos que pouco têm a contribuir com isso, até mesmo por serem contrários a um mínimo de bom senso (falo dos partidos de ultra-esquerda como PSTU, PCO, PCB e o novíssimo PSOL). São os eternos "porralocas" que acreditam na tese do "quanto pior, melhor".
O TEMPO da "porraloquice" já era!
Nem tampouco quero acreditar nos "neo-éticos" partidos da oposição que se encontram mais ao centro ou mais à direita (PMDB, PSDB e outras coisas do tipo).
Sobram aí o PDT, o PSB e o PC do B, que ainda podem ter uma chance para alguma contribuição.
ANTES, porém, devo dizer que acredito que o PT, para mim, pode no máximo iniciar um processo de reconstrução (não aquela tal "refundação") de seus alicerces desde que consiga sair dessa nebulosa situação de jogar a sujeira para baixo do tapete e esconder-se atrás da figura desgastada de seu maior líder, o presidente Lula.
E em nível regional o partido é uma incógnita ainda maior pós-fiasco Paulo Rocha. Se Maria do Carmo tivesse uma liderança e uma independência em suas decisões do tamanho do carisma que tem, certamente estaria fadada a comandar esse partido no Estado, nessa retomada.
Entretanto, apesar de me eternecer quando a ouço falar de perto (recentemente estive em seu gabinete, em visita do Judiciário) e me fazer acreditar que seja a mesma Maria aguerrida que conseguiu chegar lá, há uma sombra maligna e bochechuda que está "Ever e Forever" por perto para me recordar que não é bem assim...
O PDT, depois da morte de Brizola, parece meio combalido, mas a aquisição de uma das figuras mais éticas que o PT tinha pode ser um alento. Se o senador Cristóvão Buarque conseguir a façanha de ao menos chegar num segundo turno, quem sabe se possa sonhar com uma grande alternativa.
Em compensação, os caciques regionais do PDT estão cada vez mais pragmáticos: voltam ao ninho tucano em troca de algum secretaria, quem sabe seja uma eterna "seducÇÃO" pelo poder...
O PSB também perdeu seu referencial nacional, com a morte de Miguel Arraes e seu neto, o ex-ministro Eduardo Campos, não é nem sombra do que era o avô. Pior no Pará, onde o baiano Ademir Andrade tenta criar seu feudo particular (o filho já é vereador em Belém e deve tentar novos vôos este ano) atrás de seu falso sorriso de bom moço.
É NESSE ponto minha maior discordância em relação ao que disse Everaldo, o Cordeiro, e o que alguns petistas sonham ao reeditar uma candidatura tão ignóbil quando a do atual presidente da Companhia Docas do Pará, visando comandar o Estado (digá lá, hein, padre Edilberto?).
Ademir é um dos mais oportunistas e hipócritas políticos paraenses que já seu viu. Eu mesmo acompanhei de perto, como repórter ou como militante político, essa carreira.
Desde que chegou no Pará, para trabalhar na construção da hidrelétrica de Tucuruí nos anos 1970, Ademir vive como um verdadeiro camaleão, se esgueirando ora na sombra de Jader, ora aos pés de Almir, ora jurando amor eterno ao PT... Como diria em alto e bom som Everaldo, o Cordeiro: PELO AMOR DE DEUS!!! Esse não!
CONCLUINDO minha opinião: achei simpática a indicação apresentada aqui no blog do nome de Paulo Fontelles Filho, do PC do B, que apesar de hoje ser apenas um "partido-satélite" do PT, tanto em nível nacional como em nível regional, ainda é provido de bons quadros.
E pelo menos, até o momento que escrevo estas linhas, não se ouviu falar que qualquer de seus membros tenha se envolvido em qualquer falcatrua. Isso hoje já é no mínimo um certificado ISO 9001 da política...
Seria no mínimo interessante um cenário em 2007 em que houvesse um presidente do quilate de Cristóvão Buarque e um governador como Fontelles. Se é para experimentar, que experimentemos algo mais consistente e não fórmulas manjadas e desgastadas.
OU ENTÃO, que elejamos o Garotinho, pra afundar de vez o Brasil... (e porque não o Abdon, para governador do Pará????)
P.S. Antes que eu seja enquadrado pela justiça eleitoral, informo que este não é o meu voto. Na verdade ainda vou esperar a campanha, mas especular é "Ever" gostoso, né Cordeiro?...
--------------------------
* É jornalista e escrivão judicial.
Comentários
O caráter camaleônico lhe é peculiar.
Contudo, Fontelles também é engodo. Alguém que consegue misturar um rosto de bom moço, uma história dos pais e algumas passeatas para passar esta imagem, mas nada como conviver com pessoas ligadas à figura para saber que o negócio é "chegar ao poder", mesmo que se valendo de pele de cordeiro (o "c" está minúsculo). Depois que se chega ao poder as coisas mudam, e vão mudar.
Lamento...
Um santareno em Belém.
Obrigado por sempre escrever tão bem, nos fazendo refletir mais e mais sobre a conjuntura política de nosso país, estado e município.
Igual ao seu eternecimento ao ver Maria falar, assim fico ao ler o que você escreve. Por isso continuo acreditando que, em "nosso" Partido dos Trabalhadores, com sua história marcada por erros e acertos, deveria sempre haver cadeiras cativas pra pessoas iguais a você, o Cristovam, a Heloísa, o Babá, a Luciana, o Edmilson, a Araceli e tantos outros e outras que podem e gostam de dizer o que pensam, sempre (ever). Iguais a vocês, assim também o sou (Ever)nesse aspecto. Sonho com nossas assembléias acaloradas pelos debates constantes...
Que bom que, pelo menos com relação a você e eu, há respeito e admiração, sempre.
E quando falo com tanta admiração ao PT, falo como relação a "totalidade" da sua história enquanto instrumento político de esquerda que, inclusive, já teve você em seus quadros.
Hoje, infelizmente, cresce o movimento daqueles que querem ver a morte do Partido, tanto dentro quanto fora dele.Dentro, quando vemos uma direção que não reage e não mobiliza as massas, não ouvindo o povo. Fora,quando alguns se aproveitam da fragilidade por conta da traição dos que se vendem e começam a criticar sem nenhuma causa.
Como eu gostaria de ver, na esfera partidária, esse debate gostoso, sempre. Mas, infelizmente, nem todo mundo sabe ser assim. Ser democrático e aberto às diferenças não é fácil, exige educação permanente, incluindo renúncias, sacrifícios e auto-controle. Exige amor João Ninos... Amor no sentido mais pleno, como exposto na carta do evangelista no qual foi inspirado teu nome, o Evangelista João. Diz ele: "AQUELE QUE NÃO AMA SEU IRMÃO A QUEM VÊ, NÃO PODE DIZER QUE AMA A DEUS A QUEM NÃO VÊ. DEUS É AMOR E QUEM AMA PERMANECE EM DEUS E DEUS NELE". É aí que existe a Verdade. Naquilo de mais puro e sagrado que existe pra gente.
Política tem sim a ver com religião... É preciso saber em quê e em quem depositamos nossas esperanças. Quais os motivos de nossas utopias e sonhos. O porquê de nossas bandeiras e lutas.
Continuo acreditando em um mundo melhor sempre (Ever) como diz o começo de meu nome. Por isso, defender o nome de Ademir Andrade, me ocorreu em meio a impossibilidade de ter de defender as forças "poderosas" de Jader Barbalho e Almir Gabriel, num funturo próximo quem sabe.
Obrigado Ninos por me corrigir também quando eu erro.
E Cordeiro, que gentleman voce, hein?
Só no blog do Jeso.
Ao ler a pensata do Jota Ninos, lembrei de uma frase de um livro do José Saramago chamado “Ensaio sobre a cegueira”, que diz o seguinte: “Se podes olhar, vê. Se podes vê, repara”.
Quando o Jota Ninos, não sei se desiludido ou com a venda da justiça nos olhos, diz que os pequenos partidos como o PSTU, PCB, PCO e P-Sol não representam uma opção, ele está expelindo por seus poros a mais célebre característica das correntes stalinistas do PT, o sectarismo. Até diz depois que esses partidos são “contrários a um mínimo de bom senso”. Qual bom senso que o Jota está falando? Será que são os sucessivos escândalos de corrupção que surgem a cada segundo envolvendo o manto petista.
O P-Sol, por exemplo, foi fundado por parlamentares expulsos do PT. Será que o Jota sabe o motivo da expulsão? Acho que não. Também acho que ele não sabe que as criações do PCO e do PSTU foram possibilitadas pelo dirceursismo-palocciano-stalinista lideradas pelo Campo Majoritário dentro do PT. E que inclusive é, mesmo que de uma forma inconsciente, cultuada pelo PT santareno. O P-Sol foi contrário à continuidade da linha Fhcista adotada pelo PT. E por isso ele existe, por ser contrário à corrupção e ao maquiavelismo petista que traiu os ideais que fundou o partido em 1981.
Duas outras preocupações são extraídas do texto do Jota. Uma quando ele diz que os “pequenos”(PSTU, PCO, PCB e P-Sol) pouco têm a contribuir. E outra quando fala que sobram como opção o PDT, o PSB e o PC do B. Sem comentários!!!!!
Pior do que cerveja quente com salsicha enlatada é um petista sem rumo. Outra coisa, esse papo de ultra-esquerda é sensacionalismo. Como a mídia faz com os xiitas no Médio Oriente.
Voltando ao livro de Saramago, nele, o poeta português nos faz temer a própria humanidade frente a uma situação de caos. A partir de uma súbita e inexplicável epidemia de cegueira. Saramago nos guia para a desorganização e a superação dos valores mais básicos da sociedade, transformando seus personagens em animais egoístas na sua luta pela sobrevivência. No caso do PT trocaria só palavra sobrevivência por “Poder”.
O TEMPO da "porraloquice" já era! Não, apenas está começando com o PT no poder. Então, caro Jota, se consegues vê, repara!
Um abraço!
Muniz fala, fala e fala...escreve, cita,torce, retorce...
mas não diz porque o PSOL pode ser uma opção democrática.
Fala mais um pouco aí,Muniz.
Será que o Alailson tem "Muniz-ção" para entrar nesse debate?
O J. Ninos expressou bem sobre a porralouquice destes partidecos. Só não concordo com ele sobre as opções que apontou pois esqueceu do PPS, que já foi da esquerda e hoje é mais de centro-esquerda e tem um candidato à presidência tão bom e tão ético quanto o Cristóvão Buarque. Trata-se do senador (ou deputado? me corrijam...) Roberto Freire. E em Santarém tem o Dr. Helenilson Pontes surgindo como nova liderança.
E digo mais ao Alailson: se amanhã a tal da Heloísa chegar ao poder (que Deus nos livre!) no dia seguinte haverá um racha em seu partido e será criado o "PSOL do B". Esse pessoal não tem projeto de poder: só têm sede de poder...
Ô Alailson, posso chamá-lo de Alail-SOL?
João Cabano
Depois de ler os dois pequenos comentários do Anônimo (que pelo texto acho que já sei quem é) e o do Cabano, veio-me a mente o caso do caseiro que "contradisse" o Palocci: de testemunha ele passou a investigado. Velhas técnicas stalinistas usadas pelos novos partidos neoliberais.
Causa-me espanto quando vejo comentários a respeito da Heloisa Helena. As mentes pensantes insistem em passar a mesma idéia que se fazia antes do Lula, em 89, lembram!? Quando barba grande era sinônimo de comunista.
O mesmo fez-me pensar o cabano: a "Heloisa Helena, Deus me livre!".
Eles defendem a tese do "Jota" de que, não serve porque é pequeno (partido), e só concorrem a eleição porque querem o poder,igualando-os a partidos que estão no poder e vivem metidos em escândalos de corrupção.
É o eleitor que tem de procurar o melhor candidato. Vocês deveriam conhecer a histórias dos partidos antes de ataca-los. Infelizmente, caro anônimo, esse espaço é muito pequeno para eu te dizer porque o P-Sol é uma opção democrática. Poderiamos até tomar uma cervejinha para debatermos. Mas,só pelo fato de os parlamentares estarem no poder e abdicarem de todo o massacre do trabalhador que está sendo executado pelo PT e de sua linha politica econômica que tira dos pobres para dar aos ricos, eles já se colocaram como uma opção democrática. Uma coisa tão fácil de se entender. (lembrem que o Lula já havia falado em público que daria um ministério a Helosisa Helena por sua garra...)
Para finalizar o P-sol é alternativa porque ficou do lado do trabalhador, e como diz o Padre Edilberto, não quiz bajular Lula pelas migalhas do poder, comom uns puxa-sacos o fazem.
Tenho bastante munição para o debate, a toda hora o PT me fornece, e minha metralhadora não está cheia de mágoa, como a do cazuza e a dos petistas sem rumo.
Que venha o debate!